KI-Chatbots & Assistenten im Vergleich
Ein vielseitiger KI-Assistent für Schreiben, Analysieren und das Beantworten von Fragen im Alltag. Diese Chatbots gehören zu den leistungsstärksten am Markt.
CHATGPT
Deutschlands meistgenutzter KI-Assistent für Texte, Analysen, Coding und Automatisierung.
CLAUDE
Anthropics KI-Assistent mit starkem Reasoning, 1 Mio. Token Kontext und Sicherheitsfokus.
GEMINI
Googles KI-Assistent mit Echtzeit-Websuche, Google-Workspace-Integration und multimodalen Fähigkeiten.
GROK
Der KI-Chatbot von xAI mit Echtzeit-Zugriff auf X und aktuellem Web-Wissen.
MISTRAL AI
EU/EWRFrontier-KI-Modelle und der Assistent Le Chat aus Europa, mit Fokus auf Datensouveränität.
MICROSOFT COPILOT
Der KI-Assistent von Microsoft, tief integriert in Word, Excel, Outlook und Teams.
LANGDOCK
EU/EWRDie EU-gehostete Enterprise-KI-Plattform für Chat, Workflows und Agenten, modellunabhängig.
EUSTELLA
EU/EWRKI-Assistent mit Agenten aus Österreich, nur mit offenen Modellen auf EU-Servern.
Worauf es bei der Auswahl ankommt
Im Alltag entscheidet weniger der Benchmark als die Umgebung, in der du ohnehin arbeitest. Microsoft Copilot ist stark, wenn Word, Excel und Teams gesetzt sind. Claude und ChatGPT punkten bei langen Dokumenten und komplexen Anweisungen. Gemini spielt seine Stärken im Google-Umfeld aus. Europäische Optionen gibt es drei: Mistral mit eigenen Modellen, eustella aus Wien mit offenen Modellen auf EU-Servern und Langdock als Plattform für ganze Belegschaften, die zwischen den großen Modellen frei wählt. Teste zwei Kandidaten eine Woche lang an echten Aufgaben, das sagt mehr als jede Vergleichstabelle.
Vom Chatfenster zum Arbeitswerkzeug
Der Sprung passiert, wenn wiederkehrende Aufgaben nicht jedes Mal neu erklärt werden müssen. Gespeicherte Anweisungen, Projekte mit hinterlegten Dokumenten und Anbindungen an eure Systeme machen aus dem Chat ein Werkzeug. Für Teams kommen Nutzerverwaltung und ein Auftragsverarbeitungsvertrag dazu. Wer Kundendaten eingibt, sollte vorher festhalten, welche Inhalte überhaupt hinein dürfen.